Odpowiedzialność Zarządu
Zarząd Spółki odpowiedzialny jest za:
●
ustanowienie
wewnętrznych
metodyk
i
wytycznych
dla
przygotowania
i
raportowania
Wybranych
Informacji
zgodnie z Kryteriami raportowania;
●
sporządzenie Wybranych Informacji zgodnie zgodnie z Kryteriami raportowania;
●
zaprojektowanie,
wdrożenie
oraz
utrzymanie
systemów
i
procesów
kontroli
wewnętrznej
oraz
ewidencji
księgowej
zapewniających
sporządzenie
Wybranych
Informacji,
które
nie
zawierają
istotnych
zniekształceń
spowodowanych błędem lub oszustwem i spełniają mające zastosowanie wymogi;
●
dokładność, kompletność i sposób prezentacji Wybranych Informacji.
Nasza odpowiedzialność
Naszym
zadaniem
było
sformułowanie
wniosku
o
ograniczonej
pewności
na
temat
Wybranych
Informacji
zaprezentowanych w Sprawozdaniu niefinansowym na podstawie przeprowadzonych przez nas procedur.
Nasze
prace
atestacyjne
przeprowadziliśmy
zgodnie
z
Krajowym
Standardem
Usług
Atestacyjnych
Innych
niż
Badanie
i
Przegląd
3000
(Z)
w
brzmieniu
Międzynarodowego
Standardu
Usług
Atestacyjnych
3000
(zmienionego) -
„Usługi
atestacyjne
inne
niż
badania
i
przeglądy
historycznych
informacji
finansowych”
(„KSUA
3000
(Z)”).
Standard
ten
wymaga,
abyśmy
przestrzegali
wymogów
etycznych
oraz
zaplanowali
i
przeprowadzili
nasze
prace
w
taki
sposób,
aby
uzyskać
ograniczoną
pewność,
że
Wybrane
Informacje
zostały
sporządzone,
we
wszystkich
istotnych
aspektach,
zgodne
z
Kryteriami raportowania.
Procedury
przeprowadzone
podczas
wykonywania
usługi
atestacyjnej
dającej
ograniczoną
pewność
różnią
się
rodzajem
i
rozłożeniem
w
czasie
oraz
mają
mniejszy
zakres
niż
podczas
wykonywania
usługi
atestacyjnej
dającej
racjonalną
pewność.
Wynikający
z
powyższego
poziom
zapewnienia
uzyskany
podczas
usługi
atestacyjnej
dającej
ograniczoną
pewność
jest
znacząco
niższy
niż
zapewnienie,
które
zostałoby
uzyskane,
gdyby
została
wykonana
usługa
dająca
racjonalną pewność.
Wymogi zarządzania jakością i etyka zawodowa
Stosujemy
postanowienia
Krajowego
Standardu
Kontroli
Jakości
1
w
brzmieniu
Międzynarodowego
Standardu
Zarządzania
Jakością
(PL)
1
–
„Zarządzanie
jakością
dla
firm
wykonujących
badania
lub
przeglądy
sprawozdań
finansowych
lub
zlecenia
innych
usług
atestacyjnych
lub
pokrewnych”
opracowanego
przez
Radę
Międzynarodowych
Standardów
Badania
i
Usług
Atestacyjnych
i
przyjętego
uchwałą
Rady
Polskiej
Agencji
Nadzoru
Audytowego.
Standard
ten
wymaga
od
nas
zaprojektowania,
wdrożenia
i
działania
systemu
zarządzania
jakością,
w
tym
polityk
i
procedur
dotyczących
zgodności
z
wymogami
etycznymi,
standardami
zawodowymi
oraz
obowiązującymi
przepisami
prawa
i
wymogami regulacyjnymi.
Przestrzegamy
wymogów
niezależności
i
innych
wymogów
etycznych
Międzynarodowego
Kodeksu
Etyki
Zawodowych
Księgowych
(w
tym
Międzynarodowych
Standardów
Niezależności)
wydanego
przez
Radę
Międzynarodowych
Standardów
Etycznych
dla
Księgowych
i
przyjętego
uchwałą
Krajowej
Rady
Biegłych
Rewidentów,
który
jest
oparty
na
podstawowych
zasadach
uczciwości,
obiektywizmu,
zawodowych
kompetencji
i
należytej
staranności,
poufności
i
profesjonalnego postępowania.
Podsumowanie wykonanych prac oraz ograniczenia naszych procedur
Zaplanowane
i
przeprowadzone
przez
nas
procedury
miały
na
celu
uzyskanie
ograniczonej
pewności,
że
Wybrane
informacje
zostały
sporządzone,
we
wszystkich
istotnych
aspektach,
zgodnie
z
mającymi
zastosowanie
wymogami
i
nie
zawierają istotnych zniekształceń.
Przeprowadzone przez nas procedury obejmowały w szczególności:
●
wywiady
z
kierownictwem
i
pracownikami
odpowiedzialnymi
za
przygotowanie
Wybranych
Informacji
oraz
osobami koordynującymi proces przygotowania Sprawozdania niefinansowego;
●
sprawdzenie
czy
zastosowano
formuły
kalkulacji
Wybranych
Informacji
(dotyczy
informacji
ilościowych)
zgodne
z Kryteriami raportowania oraz sprawdzenie matematycznej poprawności sporządzenia Wybranych Informacji;